EL ENGAÑO DE LA CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL

Escrito por: León Trahtemberg Siederer

En el afán del ministerio de educación por animar a los profesores para que ingresen a la Carrera Pública Magisterial, utilizó como incentivo una propaganda mostrando sustanciales aumentos de sueldos que podrían llegar hasta 4,066 soles para profesores del 5to nivel y 40 horas de trabajo. Además, elaboró pruebas muy sencillas para que la gran mayoría apruebe. De este modo, lograba el efecto combinado de animar a los profesores a postular y con ello ganarle la partida política al Sutep que se opone a la CPM.

En dicha propaganda oficial no se hizo notar a los profesores que ingresarían a la CPM que se iba a modificar la denominación de las horas de trabajo, convirtiendo las actuales horas cronológicas (60’) a horas pedagógicas (45’), para las cuales se estableció un valor de 49.83 soles. Así, un profesor de tiempo completo que figuraba en su boleta con 40 horas cronológicas, ahora figuraría con 30 horas pedagógicas. Los profesores que antes figuraban con 30h ahora figurarían con 24 ó 25 horas pedagógicas en función del nivel y horario pedagógico (Decreto Supremo N° 079-2009-EF que se titula “Establecen Remuneración Integra Mensual del Primer ( I ) Nivel de la Carrera Pública Magisterial; la Escala de la Aplicación del artículo 63 de la Ley N° 29062 y el monto de la Remuneración Mensual y Asignaciones de los profesores contratados”, del 02 DE ABRIL 2009).Así, las profesoras de inicial de 30 horas ahora serían remuneradas solamente por 25 horas pedagógicas. Entonces, una profesora de 30h del Nivel III que ganaba 1203 soles y esperaba cobrar ahora con la CPM 2,003 soles, solamente cobró 1,669 soles. Si bien ahora ganan más que antes, el cambio de definición de su carga docente afectó sus expectativas de remuneración. Eso les ha sonado a engaño.

Pero además, se han creado problemas prácticos absurdos. Veamos.

En el mismo centro educativo, la profesora de inicial que trabaja con la ley antigua se debe quedar hasta la 1.00 pm mientras que la que ingresó a la CPM, cumple sus 5 horas pedagógicas a las 11.45 am, es decir, ¡antes de que salgan sus niños!. Peor es el caso de una profesora de educación inicial de 40 horas que trabaja en una cuna con niños de 6 meses a 2 años de 8.00 am a 2.00 pm. Ahora figura con 25 horas. ¿Quién cuidará a los niños de 11.45 a 2.00 pm? Otro ejemplo es el del director titular de 40 horas de un colegio estatal que ganaba 1320 soles que postula e ingresa al nivel III de la nueva CPM esperando ganar 2,671 soles; sin embargo, descubre en su talonario que ahora aparece como profesor por horas, y además, solo con 30 horas por lo que su remuneración queda en 2003 soles. Se observa desorden, confusión y especialmente gran frustración en los profesores que se sienten engañados. Anteriormente ya había ocurrido una frustración similar en los profesores contratados que ingresaron a la CPM, aunque en ese caso los profesores sí cobraban menos que sus colegas que no se sometieron al ingreso a la CPM.

También existe una sensación de impotencia porque los profesores tratan de acercarse a la UGEL o al ministerio de educación para pedir una explicación y que se resuelvan los inconvenientes, pero usualmente no encuentran al frente interlocutores cordiales que atiendan sus inquietudes.¿No hubiera sido más sensato que la estrategia comunicación al del ministerio hubiera colocado ejemplos concretos de boletas de pago del mismo profesor, a igualdad de carga laboral, “antes y después” de ingresar a la CPM, para que nadie se sienta sorprendido? Claro que hubiera perdido atractivo el mensaje publicitario central del significativo mejoramiento salarial, pero el problema iba a estallar de todos modos tarde o temprano.

Estas cosas desaniman a muchos profesores a postular para ingresar a la CPM y refuerzan la idea de que el ministerio no es confiable. Algo tiene que hacer el ministerio de educación a la brevedad.

MADEÁN CELEBRA EL 13 DE JUNIO FIESTAEN HOMENAJE AL PATRÓN SAN ANTONIO Y SU ANIVERSARIO DE CREACION PLITICA

Por: Manuel Madueño Ramos

Uno de los pueblos que ha progresado a pasos agigantados es el distrito de Madeán, situado en la zona sur de Yauyos, a más de 3,200 msnm. Cuenta con cinco anexos: Tayamarca, Vizcaya, Yuncaipara, Ortigal y Pampa Andina. El 13 de junio celebra 45 años de su creación política, a pesar que la Ley fue dada el 26 de marzo de 1965. Coincide con la fiesta en honor al Patrón “San Antonio de Madeán”, distrito puesto en evidencia por el empuje de sus autoridades y sus pobladores para desarrollarse en todo campo. Para entonces estructuró un Programa de actividades el Presidente de la Comisión de Fiesta, Juan Reynoso Díaz. Se inicia el viernes 11 y concluye el 16, con la asistencia de autoridades regionales, provinciales, distritales y la presencia de Hugo Sotil de México 70.

La fiesta estará amenizada por la orquesta folclórica los “Guapos del Centro” de Bruno Román Meza y la Banda Super “Lira Musical Yauyos” de Silvio Luyo Quispe. En las noches se presentarán “Martina de los Andes” “Flor Yauyinita” Beatriz Leyva Chávez; las “Chicas Rosas y Claveles”, Leydi Flores del Perú, “Jessica del Centro”. Además se presentarán “Danzantes de Negritos” iniciando el Corpus Christi. Habrá campeonatos de fútbol y voleibol de alumnos y adultos con premios especiales para los triunfadores. Inauguración de obras públicas por el alcalde Leonardo Flores Javier y el Gobierno Regional.

BREVE RESEÑA HISTÓRICA

Por encontrarse en la parte alta de la cuenca del “Auquichanka”, históricamente por su suelo cruzaron con dirección a la costa: Lunahuaná, Pacarán, Cañete y Pachacamac, una oleada de tribus Chankas, Waris, Chinchas, Wankas; todos ellos aportaron de una y otra manera su cultura y conocimientos técnicos a los ayllus que vivían en las cumbres de los cerros de: “Wiñaccancha” “Wamani”, “Puka Wasi”, “Punta takana”, “Pishc’jollay” y otros. Por ejemplo los “Waris” construyeron la ciudadela de “Waricancha” que se halla muy cerca al anexo de Tayamarca; los Wankas, ubicaron su residencia en el cerro “Wankamarca”.

PRIMERO POBLADORES: “WANKAMARCA”

La historia ha ido desentrañando el origen de este pueblo. Los primeros que llegaron fueron los Wankas del valle del Mantaro, invadido por el ejército wari. Una vez establecidos en “Wankamarca”, empezaron la construcción de los andenes, trajeron variedades de papas y ajíes. Aún quedan construcciones de casas cilíndricas, hechas de piedra y argamasa de barro, separadas por calles asimétricas; también canales semi destruidos, pequeños reservorios puestas con planchas de piedras planas. Ahora utilizados por pobladores como corrales para guardar sus animales. Las autoridades no conocen su valor histórico.

EPOCA INCAICA

El lugar donde se asienta el distrito se denominó “Ranracancha” porque existía gran cantidad de piedras. Por el año 1470 llega el ejército del Inka Pachacutec, al mando del General Cápac Yupanqui, por el camino principal que une al valle de Cañete Lunahuaná y Pachacamac. Se instalaron momentáneamente en Waricancha y Wankamarca. Los soldados continuaron con su viaje, dejaron administradores del Inka; posteriormente arribaron mitimaes del Cuzco, para implantar la nueva organización del Imperio, enseñar el sistema de trabajo y los impuestos a pagar. Por lo demás, la zona sirvió para descansar y abastecerse de alimentos en los cuatro años que duró la conquista del reino de Guarco.

EPOCA COLONIAL

En este periodo, por una disposición del virrey Toledo fueron unificadas las tribus que vivían en los riscos y peñas apartados, reubicándolos los ayllus en pequeños pueblos llamados “Reducciones”, para el mejor control y sofocar la religión y cultura de los naturales. En 1570 se crea el tambo de Víñac, donde se juntaron en uno solo los curacazgos de Wankamarca, Waricancha, Punta Takana, Allc’jamarca, Puka wasi, Wamani y de otros. A Víñac llegaban indios de distintos lugares pagar sus tributos al encomendero. Después, la zona fue lugar de descanso y abastecimiento de alimentos de cientos de arrieros que trasladaban mercurio de Huancavelica al puerto de Cerro Azul de Cañete.

EPOCA REPUBLICANA

Al iniciar la vida independiente, San Martín por medio de un Decreto Protectoral el 4 de agosto de 1821 crea la provincia de Yauyos con 9 distritos: Tauripampa, Ayavirí, Laraos, Víñac, Omas, Chupamarca, Pampas, Yauyos y Huáñec. Bajo la jurisdicción de Víñac, quedaron los pueblos de Huangáscar, Tana, Hongos, Chocos, Lincha y Cacra; un extenso territorio difícil administración. Todavía no existían los pueblos de Azángaro ni Madeán. Al primero se le conocía con el nombre de “Tejahuasi” o “Marcocancha” y al segundo “Ranracancha”. Durante el gobierno del General don Andrés de Santa Cruz, el 27 de marzo de 1827 crea el distrito de Huangáscar de la provincia de Castrovirreina con sus anexos Tana, Hongos y Cacra.

FUNDACION Y ELEVACION A CATEGORÍA DE DISTRITO

Madeán fue creado como pueblo en 1915 durante la alcaldía del señor Sixto Villar Paucar, por las gestiones de don Juan Onofre Chinchón Ramos Girón, propietario de los fundos de “Chaca” y “Tacul” del anexo de Yuncaipara. Su nombre primigenio fue Madianita. Elevado a la categoría de distrito por Ley Nº 15478 del 26 de marzo de 1965. Los gestores de la creación fueron: Samuel Gonzáles Huamán, Director del Centro Pre- Vocacional Nº 501, Julio Díaz Espinoza, Alfredo Meneses Odría, Adolfo Sacsa Meneses, Dino Bernardino Meneses Reynoso, Raymundo Huari Cristóbal, Román Ramírez Evangelista, Mauro Perales Odría, Humberto Díaz Centeno y Raúl Chulluncuy de la Cruz.

Actualmente es uno de los distritos que más ha desarrollado en la zona sur. Tiene una carretera que une Cañete, Huancayo y Azángaro, Chavín, Chincha Alta. Cuenta con dos colegios de Educación Secundaria, cuatro de Educación Primaria, una posta médica, un hogar materno infantil, un comedor popular, un auditorio municipal. En construcción, un Coliseo Cerrado y el represamiento de la laguna de “Auquichanka” a cargo del Gobierno Regional del Ing. Nelson Chui Mejía, que hoy parece dormir el sueño de los justos.

DESDE EL 2008 POBLADORES DE LA ZONA NOR OESTE DE YAUYOS ESPERAN QUE EL PUENTE HUAYO SE HAGA REALIDAD.

Este es el lugar donde, a este tiempo, debería estar contruido el Puente Huayo en el distrito de Omas de la provincia de Yauyos, obra que ha sido licitada desde el año 2008, siendo beneficiada la empresa Paredes-Hernández Contratistas Generales, sin que hasta el momento haya hecho nada, pese a haber recibido un adelanto de S/. 150,000.00 nuevos soles de los S/. 250,000.00 que cuesta la obra íntegra.

Estos fondos pertenecen a la Municipalidad Provincial de Yauyos a cargo de su alcalde Diómides Dionicio Inga y en donde se ha detectado para la ejecución de la obra tres planos distintos que no guardan coincidencia entre si, lo que evidenciaría que simplemente se trataría de un plano de otra obra.

Esta obra es importante para asegurar la comunicación con los pobladores de los distritos yauyinos de Quinches, Huañec, Cochas, San Joaquín, Ayavirí, Pilas, Quinocay y Omas. La responsabilidad de su construcción es directamente de la comuna que representa el cuestionado Diomides Dionio Inga. ¿Podrá dar explicaciones al respecto?. (Elarquim)

EL VOTO y VOTANTE GOLONDRINO

LA RESPONSABILIDAD PENAL de los ALCALDES INDUCTORES

Por Guillermo Olivera Díaz

1. La expresión “voto golondrino” aparentemente pintoresca y casi risueña apunta, en puridad, al nombre de un gravísimo delito contra la voluntad popular cometido al ejercer el derecho de sufragio en elecciones municipales, regionales y presidenciales, cuya pena máxima es 08 años de carcelería efectiva, porque así lo dispone la Ley Nº 29287 del 6 de diciembre del año 2008. En la elección municipal anterior del 2006, tan fecunda en votos golondrinos en muchos distritos del país, no existía esta ley; ni tampoco una penalidad tan severa, por lo que sólo hubo escándalos altisonantes pero no encarcelados.

2. Otra será la situación en la elección municipal próxima a cumplirse el 3 de octubre 2010, de los inducidos y de los alcaldes inductores al voto golondrino de ciudadanos humildes; terminarán en la cárcel denunciados penalmente por los fiscales provinciales compelidos legalmente a formular denuncias contra todos aquéllos por la comisión de este grave delito que agravia la voluntad del pueblo, de muy fácil probanza, porque se examina el DNI, se toma nota del nuevo domicilio falso diferente al habitual, donde realmente no domicilia el elector , se lo constata in situ y acto seguido a denunciar el caso se ha dicho. Están avisados los autores materiales y sus respectivos inductores los alcaldes en ejercicio.

3. Se consuma esta figura delictiva cuando se realiza un cambio de domicilio a un lugar distinto al de residencia habitual con el propósito de favorecer a un candidato, a una organización política, perjudicando a otros candidatos, partidos o movimientos políticos y alterando así el registro de electores, que aparecen en el Padrón Electoral publicado previamente a cada elección. Veamos el texto claro y severo de la norma legal en mención.

Ley Nº 29287, del 06 de diciembre 2008 que modifica el Art. 359º del C. Penal

“Art. 359º: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años el que, con propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso o favorecer o perjudicar a un candidato u organización política, realiza cualquiera de las siguientes acciones:

8. Realiza cambio de domicilio o induce a realizarlo a una circunscripción distinta al de su residencia habitual, induciendo a error en la formación del Registro Electoral”.

Como se advierte esta novísima Ley del año 2008, con un texto claro, castiga severamente al que gana las elecciones municipales con trampa. El tramposo delincuente induce a ciudadanos humildes mediante una pequeña dádiva o coima a cambiar de domicilio falsamente para favorecerlo con su voto y así ganar las elecciones. Y tal inducción es riesgosísima también para el inducido, ya que ambos se hacen merecedores de la misma máxima represión penal: 08 años de cárcel. En buen cristiano por un desayuno, un almuerzo de menú de 05 nuevos soles y una coima, con dinero del Concejo, es decir del mismo pueblo, de unos 100 nuevos soles, que se consumen en un solo día, el favorecido alcalde-inductor gana fraudulentamente una elección para que pueda seguir robando durante 04 años más. ¡1440 días más de Alcalde para seguir asaltando el municipio: Una vileza mayor!.

4. Para prevenir o castigar, de ser el caso, esta insensatez delictiva electoral sugiero que unos días antes de las elecciones del 03 de octubre que se avecina cualquier ciudadano, militante de un movimiento o partido político o el representante legal de éstos, presente una solicitud a la Fiscalía Provincial a fin de que ejerza sus facultades de prevención del delito e intervenga cualquier camión, ómnibus o camioneta que sospechosamente esté transportando electores golondrinos. Teniendo en cuenta que se trata de un delito de pena severísima, el representante del Ministerio Público debe identificar a cada uno de ellos con su DNI, anotando la fecha de emisión del documento y el nuevo domicilio que consigna (o sea, el cambiado), ir a constatar este nuevo lugar de supuesta residencia, levantar un acta con mención del chofer transportista y en mérito de tales indagaciones formular la denuncia penal correspondiente., que comprenda por supuesto al alcalde inductor. Este comportamiento fiscal sería el mejor servicio que se haga en favor del país, con el objetivo de liberarnos y castigar a los responsables. La impunidad que se generaría por actuar en sentido contrario incrementaría la incidencia del nada ingenuo y rechazado voto golondrino.
5. También existen otras modalidades de figuras delictivas contra la voluntad popular que en la legislación penal reciben penas menores. El que impide votar ejerciendo violencias o amenazas merece un máximo de 04 años de pena privativa de libertad; el que con dádivas, ventajas o promesas induce a no votar o hacerlo en un sentido determinado también se reprime con el mismo máximo; el que suplanta a otro votante o sufraga más de una vez en la misma elección se reprime con igual monto de pena; el que da a publicidad el sentido de su voto tiene una pena menor: un año como máximo. En estos casos no se imponen penas efectivas, sino de carácter condicional o de ejecución suspendida. Es decir, el infractor penal no va a la cárcel, lo cual ha favorecido el surgimiento del golondrinaje que tratamos. Esto mismo motiva el cambio de actitud que la Ley Nº 29287 instituye, al elevar estas penas benignas al doble: 08 años de privación de la libertad en forma efectiva, para castigar severamente al votante golondrino y al alcalde-candidato que induce, vía corrupción, a ese voto fraudulento. Bienvenido, entonces, este cambio en el rigor de la ley penal.
6. En cambio otros diversos atentados contra el sufragio popular ameritan esta pena aumentada de 08 años. Por ejemplo, insertar o suprimir nombres en el registro electoral; falsificar, destruir dicho registro, DNIs, actas de escrutinio (la quema de actas estan aquí); sustraer o destruir ánforas, cédulas de sufragio; alterar el resultado de la elección; recibir votos de quien no está en el padrón electoral o rechazar el voto de quien sí lo está; despojar a otro de su DNI y retenerlo para impedir que vote. A esta conocida relación la Ley 29287 del año 2008 añade la severísima represión del voto golondrino que incluye por igual al votante como a su inductor, que generalmente son los alcaldes que buscan por medios delictivos reelegirse. Se aprovechan éstos de ciudadanos humildes, los hacen cambiar de DNI con nuevo domicilio que permita votar en otro distrito o provincia, y por unos 100 nuevos soles miserables y un almuerzo de menú los quieren mandar a la cárcel por 08 años. ¡Tamaños alimañas aquéllos; que abusan del pobre y su carencia de cultura cívica!.

RENIEC DEPURO A LOS PRIMEROS GOLONDRINOS EN LA ZONA SUR DE YAUYOS

La Sub Gerencia de Depuración de Identificación de la Gerencia de Registros de Identificación,; al haberse efectuado la verificación posterior de los datos declarados ante el RENIEC relacionados con sus domicilios, de conformidad al artículo 32º de la Ley 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General; verificación efectuada por personal de la Entidad acompañados por Juez de Paz y/o autoridad competente de los distritos de MADEAN, HUANGASCAR y VIÑAC; ha comprobado que en la dirección señalada por los ciudadanos cuando han hecho el cambio domiciliario, éstos realmente no residen en dichos domicilios.

Por lo que han sido considerados como GOLONDRINOS, la misma que de conformidad con las normas legales serán sancionados.

Se hace mención que esta es la primera verificación de los domicilios, ya que una vez cerrado el padrón electoral que concluye el 04 de junio, la RENIEC. En concordancia con la Resolución No. 331-2010-JNE de fecha 26 de mayo del año en curso en un plazo máximo de dos (2) días útiles del cierre del padrón electoral deberá remitir en formato electrónico al Jurado Nacional de Elecciones a fin de ejercer la fiscalización.

A fin de que la población yauyina tenga conocimiento de los golondrinos se procede a publicar sus nombres y al distrito a donde han hecho el cambio domiciliario.

DISTRITO DE MADEAN
1 CHAVEZ SANTIAGO YONY JOSE, DNI. 44804686 ANEXO CLAVEL PATA S/N
2 DIAZ CASTILLON ALBERTO JHONY, DNI. 42004053 AV LIMA S/N
3 HUAMAN QUISPE CESAR AUGUSTO, DNI. 42980331 AV. LIMA S/N
4 RAMOS QUISPE NORMA DNI. 10238952 CALLE LIMA 302
5 TACAS SEPEDA EDITH MARILU, DNI. 22312922 PUEBLO DE MADEAN
6 TASAYCO HUARI SATURNINA MARTHA, DNI. 21880572 ORTIGAL LT. 26
7 VILLANUEVA GOMEZ OLGAR RE, DNI. 15438143 ANEXO CLAVEL PATA S/N

DISTRITO DE HUANGASCAR
1 ALIAGA PAREDES ALEJANDRINA, DNI. 80103201 PREDIO S/N ANEXO DE PUEBLO NUEVO
2 ASCARRUZ ASCARRUZ MARY ISABEL, DNI. 43683704 ANEXO PUEBLO NUEVO
3 ASCARRUZ CHAVARRIA MIGUEL ANGEL, DNI. 45884657 PREDIO S/N ANEXO DE PUEBLO NUEVO
4 CAMPOSANO LERMO VICTOR OMAR, DNI. 45939827, ANEXO DE HUARIPITE S/N
5 CENTENO VILCHEZ FANNY JACQUELINE, DNI. 41795957 CALLE PROGRESO S/N.
6 CENTENO VILCHEZ LIZETH DANIELA, DNI. 46486258 CALLE PROGRESO S/N
7 COCHACHI RAMON MARLENE SILVIA, DNI. 21095867 ANX-PUEBLO NUEVO
8 CRISANTE BELLIDO MICHAEL, DNI. 80334901 ANEXO DE HUARIPITE S/N
9 ESTEBAN RUIZ SONIA DNI. 10365221 ANEXO PUEBLO NUEVO
10 GARCIA GIRON JAIME ISAIAS, DNI. 15449811 AV. 28 DE JULIO S/N.
11 HUAMAN TOCASQUI ELIZABETH PILAR, DNI. 43680302 ANEXO PUEBLO NUEVO LT.5
12 MARTINEZ LUYO AGUSTO ALFREDO, DNI. 15376480 AV 28 DE JULIO S/N
13 MELENDEZ CANTORAL JUAN ISIDRO, DNI. 43402688 AV. 28 DE JULIO S/N
14 NEGRON SANCHEZ EDITH RAQUEL, DNI. 41712623 ANEXO CHILLACA LT.13
15 NEYRA GUEVARA ALEXANDER SANTIAGO, DNI. 43820897 ANEXO DE HUARIPITE S/N
16 OROSCO YAURI LICEN MIRHIAM, DNI. 20698720 ANEXO PUEBLO NUEVO
17 PEÑA PORTUGUEZ JUAN AUGUSTO, DNI. 15406103 AV 28 DE JULIO S/N
18 PIÑAS MAURICIO NANCY LUZ, DNI. 09207715 ANEXO DE PUEBLO NUEVO
19 QUISPE CHULLUNCUY ALICIA VIVIANA, DNI. 43564186 AV 28 DE JULIO S/N
20 QUISPE GUTIERREZ DORA, DNI. 15449654 CALLE 28 DE JULIO S/N.
21 QUITO LOPEZ EUGENIA MARGARITA, DNI. 10579843 ANEXO PUEBLO NUEVO
22 RETAMOZO ÑAHUI JESUS, DNI. 23276433 ANEXO PUEBLO NUEVO
23 REYES QUISPE LIZETH MILAGROS, DNI. 47018902 AV. 28 DE JULIO S/N
24 SILVESTRE ESTEBAN ROSA MARIA, DNI. 22400091 ANEXO PUEBLO NUEVO

DISTRITO DE VIÑAC
1 ARIAS ORELLANA JOSE LUIS ALBERTO, DNI. 41918384 ANEXO SAN JERONIMO S/N.
2 CCASA YUCRA SULMA SOLEDAD, DNI. 47089930 CENTRO POBLADO SAN GERONINO
3 CHIPANA CULLANCO BONIFACIO, DNI. 46228488 CP. APURI S/N
4 CONTRERAS VICENTE YULIZA ELENA, DNI. 45563454 ANEXO SAN JERONIMO AV.28 DE JULIO MZ.H LT.2
5 DE LA CRUZ HUAMAN BONNY VICTORIA, DNI. 44882388 CP.APURI S/N
6 DE LA CRUZ RIVERA TEODOMIRO, DNI. 16293186 JR LA LIBERTAD S/N
7 DE LA CRUZ ROJAS YESSICA VENESA, DNI. 43057803 CP. SAN MIGUEL DE APURI S/N
8 FLORES INCA AYDEE, DNI. 41027193 ANEXO HUAYLLAMPI CARRETERA PRINCIPAL S/N
9 HUARACA YAURI ALFREDO JUNIOR, DNI. 45502393 CP APURI S/N
10 PAYANO CRUZ OSCAR JULIAN, DNI. 44974978 AV. 28 DE JULIO H-3 SAN JERONIMO
11 QUISPE HUAMAN NANCY FILOMINA, DNI. 15423351 AV PRINCIPAL S/N HUAYLLAMPI
12 QUISPE TELLO YESSICA LIZZETH, DNI. 46482970 ANEXO APURI S/N
13 QUISPE VIVANCO ELMER MARTIN, DNI. 46217117 AV. 28 DE JULIO F-2 SAN JERONIMO
14 TOLENTINO ALIAGA DIONICIO, DNI. 45852108 AV 28 DE JULIO S/N C.P. SAN JERONIMO

ALTO AL NEOLIBERALISMO EN LIMA PROVINCIAS

QUEREMOS GOBERNANTES QUE DEFIENDAN

NUESTROS RECURSOS NACIONALES

Otorgan permisos mineros en áreas urbanas y agrícolas

EN CANTA – CONO NORTE: Carabayllo, Puente Piedra, Comas, Ancón, Santa Rosa y Ventanilla se abastecen del Chillón y sus aguas subterráneas.

Lunes 23 de Febrero del 2009

LO QUE PIENSA UN CANTEÑO:

Sin necesidad de olerlos o tocarlos, sus manos atraviesan los menudos arbustos para arrancar los ansiados botones dorados. Desde que tenía 7 años, don Ricardo ha entrenado sus ojos para distinguir la textura perfecta de un melocotón. Hasta Patán, su can compañero, sabe cuándo la fruta está como para meterle diente.

“Soy licahuasino”. Aquí todos se dedican a la agricultura”, dice orgulloso este hombre de 50 años. Su vida pasa en este pequeño pueblo de Canta, donde sus moradores decidieron cambiar el cultivo de hortalizas por melocotón, palta y chirimoya que se venden en los mercados de Lima.

“La escasez de agua nos obligó al cambio. Las frutas solo requieren ser regadas cada 15 días”, explica Antenor Saavedra, dirigente de la comunidad.

Las autoridades de este pueblo, al igual que los de otras 10 localidades de la provincia de Canta, acaban de enterarse de que sus terrenos, urbanos y agrícolas, han sido concesionados a empresas mineras con el fin de extraer oro, yeso, arena y piedras para construcción. Uno de los afectados es el mismo distrito de Canta, conocido por ser la puerta a Obrajillo y el refugio de limeños que buscan disfrutar del sol y sus truchas.

MINAS EN CANTA:

De acuerdo con el catastro minero de junio del 2008, en Canta se han titulado ocho denuncios mineros, uno de los cuales se sobrepone a la cuarta parte del pueblo donde se encuentran el centro de salud, un grifo, dos colegios y otras instituciones.

“Estamos preocupados, pues se piensa extraer oro. Nadie nos consultó”, dice Raúl Cajavilca, regidor del concejo.

¿PAPELITO MANDA?

Para Ángel Chávez Mendoza, director de Concesiones Mineras del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (Ingemmet), toda entrega se ha hecho de acuerdo con la ley.

“Nos ceñimos a las leyes 27015 y 27560, que dicen que no se tramitarán ni otorgarán concesiones en áreas urbanas, siempre que hayan sido declaradas así por los concejos provinciales. Pero no es una simple declaración, sino que debe estar reglamentado en una ordenanza, haber sido publicado en “El Peruano” e incluir sus límites en coordenadas. De otro modo no podemos decir que es un área urbana”, explicó.

Recién en agosto del 2007 la Municipalidad de Lima pudo actualizar y traducir su acondicionamiento territorial en códigos geográficos. Desde entonces el Ingemmet tiene un mapa real para ver si las solicitudes de concesión se contraponen con zonas urbanas. Antes de ello, se otorgaban prácticamente a ciegas.

MINAS EN EL CONO NORTE

A lo largo de la cuenca del valle Chillón (que comprende el cono norte, Canta y Callao), 110 canteras obtuvieron su título o iniciaron el trámite entre el 2005 y el 2007. El año pasado, en cambio, no se dio ninguna.

Además de Lima, Ica y Marcona cumplen dicho requisito; el resto de provincias no. Pero en ningún acápite de las leyes se dice que los concejos deban elaborar mapas territoriales con este tipo de coordenadas.

QUE DECE EL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS:

“Es una interpretación antojadiza. El Ministerio de Energía y Minas (MEM) emitió una resolución posterior para pedir este requisito. Fue un cambio conveniente solo para ellos”, sostiene Iván Lanegra, adjunto para el Medio Ambiente de la Defensoría del Pueblo.

Para Jorge Ávila, de la ONG Alternativa, esta condición no debería ser exigible si se tiene en cuenta que una resolución no modifica una ley. Dice, además, que no todos los concejos tienen recursos o personal para hacer esa labor. Canta se encuentra en este rubro, y, precisamente, sus autoridades tomaron conocimiento de las concesiones cuando elaboraban su plano de acondicionamiento territorial.

AFLUENTE DEL CHILLÓN

Con datos del Ingemmet, esta ONG identificó cuatro concesiones sobre el río Arahuay, uno de los afluentes del Chillón, y otras más que afectarían 14 lagunas de la cabecera de la cuenca. “Si hay un mal manejo ambiental, ello impactaría en la calidad de agua de Canta y de los vecinos de Lima Norte, que se abastecen de este río”, dice Ávila. Los vecinos están preocupados, pues, según Sedapal, 450 mil personas de Carabayllo, Puente Piedra, Comas, Ancón, Santa Rosa y Ventanilla se abastecen del Chillón y sus aguas subterráneas.

Para que las concesiones mineras inicien la etapa extractiva se necesitan realizar más trámites ante el MEM, entre ellos un estudio de impacto ambiental, pero la preocupación ronda en Canta y la Comisión de Ecología del Congreso ha asumido el tema.

CONO NORTE ES EL MÁS PERJUDICADO

De los 172 denuncios mineros que a la fecha se encuentran vigentes en la cuenca del Chillón, el 45% se encuentra en Carabayllo, Puente Piedra y Ventanilla y se dedican a perforar el suelo y los cerros, a fin de extraer arcilla, arena y piedra chancada.

El incremento de esta actividad ha hecho que la carretera Lima-Canta, desde el sector de Trapiche, se deteriore en tiempo récord, y hoy presenta enormes baches.

Carlos Ascarza, vocero de la Asociación Grupo Impulsor Lomas de Carabayllo, denunció que estas empresas no pagan canon, pues son consideradas pequeña minería.

QUIEN RESUELVE ESTE PROBLEMA SOCIAL:

“Unos 30 mil pobladores viven en áreas superpuestas a las concesiones. Ello les impide obtener títulos o proyectos de agua y desagüe”, dijo.

Personal del Ministerio del Ambiente informó que el nuevo Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental incluirá inspecciones en este rubro, pues tienen conocimiento de que ciertas canteras operan sin haber cumplido los trámites.

LAS CIFRAS

v 78 concesiones mineras se ubican sobre la zona arqueológica en la cuenca del Chillón.

v 3.956 denuncios mineros han sido otorgados en Lima y 32 más fueron solicitados en enero.

v 2 tipos de metales halló la Dirección de Salud (DISA) en el río Chillón: plomo y cadmio.

MAGISTRADO YAUYINO SE REMONTÓ A LA GLORIA: SERGIO ARMAS CASTRO, EX – VOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

Por: Manuel Madueño Ramos

No hay explicación lógica, que en el lapso de pocos meses, eminentes Yauyinos asentados en la capital, dejen este mundo de manera inexplicable como Neker Bejarano Flores (Vitis) Ex – Director de UGEL de Lima, Dr. Walter Julián Vivas (Quisque-Colonia) Ex –miembro del Ministerio Público y ahora se suma nuestro amigo el Dr. Sergio Armas Castro (Vitis), Magistrado del Poder Judicial, Ex –Vocal de la Corte Superior de Lima, que la ciencia médica no pudo superar. Claro está, no somos arquitecto de nuestro destino, sino ese Dios todopoderoso que controla el Universo, que mora en alguna parte del firmamento, llamado cielo. Solo queda esperar y confiarnos en Él para preguntarles si ya estamos listos para la partida o continuar en “este valle de lágrimas”, como decía nuestro gran César Vallejo.

El Dr. Sergio Armas Castro nació el 9 de septiembre de 1944, en el distrito de Vitis, provincia de Yauyos, departamento de Lima. Perteneció a la antigua organización pre-inka del antiguo Perú “Tómas Ayllu”. Sus padres fueron Justino Armas Giles y Obdulia Castro Loayza, ambos descansan en paz. Sus estudios de educación primaria lo realizó en su tierra natal, la educación secundaria en el emblemático Colegio Nacional Pedro A. Labarthe de la Victoria, Lima y sus estudios superiores, en la Facultad de Letra y Educación, luego en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas en la Cuatricentenaria Universidad Nacional Mayor de San Marcos, graduándose primero como profesor de Educación Secundaria, posteriormente obtuvo el grado de Bachiller en Derecho y luego Abogado.

Nos conocimos en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos por el año de 1962- 1963 y organizamos el Centro Universitario Yauyos (CUY) con otros coterráneos de los distritos de la provincia, quienes estudiaban en diversas universidades y Centro de Estudios Superiores de la capital. Una vez egresado de la Facultad de Educación laboró en el Colegio Nacional de San Martín de Porres. Lima. Y en sus vacaciones solía visitar distintos pueblos del interior del país, llegando al distrito de Huangáscar, zona sur de la provincia el 25 de diciembre del 1969, que el pueblo celebraba la fiesta de la Pascua de Navidad, donde falleció el Sub-Prefecto de la provincia de Yauyos Sr. José Puntriano Eslava. Era un asiduo asistente a las festividades costumbristas de la región Andina, tan igual que nuestro gran José María Argüedas.

Parece ayer nomás, acordamos visitar Naván, en la provincia de Oyón, tierra de su esposa Gloria Alvarado Francia y el 25 de julio visitar su tierra natal, conocer el origen de la antigua organización social pre- inka, única que subsiste en la provincia de Yauyos desde épocas inmemoriales, pero no se pudo realizar, por que más pudo la ingrata muerte que nuestros buenos propósitos. Más hoy sólo es un vano recuerdo que entristece el alma y nos hace reflexionar que nuestra vida es tan efímera, que se extingue como el fuego al menor soplo del viento y borrado rápidamente con un esfumino en la lontananza de este cielo inalcanzable. No sabemos a ciencia cierta a dónde iremos después de la muerte. Si nuestro espíritu seguirá rondando nuestra vida o desaparecerá como de los millones de seres de la tierra que nos adelantaron en el viaje sin retorno. El Dr. Sergio Armas Castro deja una viuda inconsolable y cinco hijos todos distinguidos abogados: Henry, Christian. Milushka, Edward y Sergio Antonio Armas Alvarado.

CARGOS QUE OCUPÓ

Como estudiante de la Universidad, en 1966 fue elegido Presidente del Centro Universitario Yauyos, viajando con un grupo de estudiantes a la provincia a un Congreso de las Comunidades Campesinas. Delegado del distrito de Vitis a la Asociación Provincial Yauyos. En 1973, elegido Presidente de la Asociación de Egresados de la Facultad de Derecho y Ciencias Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Desempeñó el derecho con transparencia, defendiendo la noble causa de los desprotegidos. En 1983 ingresó al Poder Judicial como Juez Instructor en el 31º Juzgado Penal. En 1990 nombrado Vocal de la Corte Superior de Lima, luego Magistrado en la Oficina del Control Interno del Poder Judicial. Abogado y Consultor de las Naciones Unidas en Derecho Penal y Procesal Penal. Presidente de la Región de Lima Este por el Jurado Nacional de Elecciones a propuesta de la Corte de Justicia de Lima. Profesor Universitario en Filosofía y Ciencias Sociales, y en Derecho.

El día de su entierro el 8 de mayo del presente año 2010, fue acompañado por cientos de amigos, hombres de Derecho y familiares. En el camposanto de “Campo Fe” de Huachipa, una Orquesta Folclórica de Huancayo, música que idolatraba desde hace muchos años le dio la despedida. El féretro cargado por seis hombres morenos bailó al son de la música de tierra adentro, mientras que la viuda y sus hijos hacían lo propio. Después continuó su recorrido hasta el lugar del eterno descanso. Allí hizo uso de la palabra su esposa, Gloria Oliva Alvarado y dos de sus hijos y finalmente del Dr. César Vega Vega, actual Presidente de la Corte Superior de Lima, haciendo mención que fue un magistrado impertérrito y ejemplar, actualizado en todos los campos del Derecho, haciéndose acreedor de la estimación de todos los miembros del Poder Judicial.

Bueno, Sergio tu partida tan inesperada ha detenido el ritmo de la vida de los seres que en verdad te estimamos. No sabes cuánta falta vas hacer a los amigos, a tu tierra y a todos que de una y otra manera nos encontrábamos ligados, unidos por ese amor incontrastable por la tierra donde hemos nacido: Yauyos, una civilización que creo con mucho esfuerzo nuestros antepasados. Y así seguirá una larga ruta de tiempo, entonces también alzaremos el vuelo a la eternidad a ese paraíso donde moran los seres que dejaron la tierra y nos encontraremos y entonces ya no tendremos temor ni sobresalto de perdernos. Hasta pronto. Descansa en paz mi buen amigo y paisano.

¿QUE VERGÜENZA?

PINTORES MANDADOS POR DIOMIDES DIONISIO ARREMETEN CONTRA POBLADORES DE SANTA ROSA TINCO ALIS

El dia 04 de mayo del 2010, al promediar a las 1:30, personas con actitud prepotente y groseras quisieron pintar el Pueblo de Tinco , con el símbolo de la familia, hecho que llamo la atención de la población en general, y constituyéndose al lugar efectivamente 3 personas con a paciencia matonesca, a bordo de un automóvil negro de placa de rodaje GI:9904 quisieron realizar pintas en diversas viviendas, aprovechando que los pobladores, salen a cuidar sus ganados en las alturas, pero fue la sorpresa cuando un grupo de pobladores con gran valentía defendieron e hicieron respetar que no se realice las pintas, circunstancias que los pintores quisieron amedrentar a los pobladores con términos “QUE NOSOTROS PINTAMOS POR ORDENES DE DIOMIDES EL ALCALDE DE YAUYOS, SI QUIERES QUE BORRAMOS PAGANOS, POR QUE LA ORDEN DE DIOMIDES EL PUEBLO TIENE QUE HACER CASO” términos que acaloro a los pobladores, motivo que los hombres mandados por Diomides, tenían que borrar las pintas, e incluso al alcalde de Yauyos sabiendo que la zona es considerada Reserva Paisajistica, y con personas negativas manda realizar pintas, hecho que genero el malestar y repudia del pueblo de Tinco, estas pintas decian CHUI a la REGION y DIOMIDES por YAUYOS, (fuente: Gaceta Yauyina)

LA CORRUPCION LLEGO A LA ASOCIACION DE DEVOTOS NORESTE DE YAUYOS DEL SEÑOR DE CACHUY EN LIMA

Es un acto repudiable la manera como el Comité Electoral de la Asociación de Devotos de la zona noroeste de la Provincia de Yauyos, el domingo 16 de mayo del año en curso en su local institucional ubicado en la Panamericana Sur (distrito de Lurin), presidido por un hombre de baja reputación, el cual se parcializo con la lista de los integrantes de Perú Posible de Yauyos, encabezado por la Prof. DORA RODRIGUEZ por que su hijo estaba en dicha lista y también su amigo Job, para utilizar por medio de esta Asociación la imagen y la fe de sus devotos, teniendo en cuenta que varios integrantes de esta lista se encuentran postulando a cargos municipales y regionales en las elecciones de octubre y además con la proximidad de las elecciones presidenciales para que en la fiesta del próximo año, así como en otros eventos bañen de popularidad a su candidato presidencial de su partido.

La razón de todo este movimiento se debe a que los integrantes de dicha lista de Perú Posible van a perder las Elecciones Municipales en toda la provincia, así como en cada uno de sus distritos, ya que el Señor de Cachuy no les va ayudar; tampoco no tienen convocatoria alguna con las masas populares y como buenos oportunistas solo buscan sacar provecho de la convocatoria popular de nuestra sagrada imagen el Señor de Cachuy.

La desesperación de este grupo de politiqueros y sus aliados huañinos se debería a que un joven candidato a la Alcaldía Provincial de Yauyos iría por un Partido que podría arrasar en las próximas elecciones. (fuente: Gaceta Yauyina)